Arga Sentís, portaveu d’ICV Tarragona i Daniel Pi, diputat d’ICV-EUiA per la demarcació, han reclamat la necessitat de l’aprovació, com més aviat millor, del Pla d’Ordenació Urbanística Municipal (POUM) de Tarragona, alhora que desmenteixen que el retard en la tramitació sigui responsabilitat de la Direcció General de Protecció Civil.

Segons que ha indicat Daniel Pi, que com a diputat ha fet el seguiment dels contactes entre l’Ajuntament i la direcció general, l’informe preceptiu de Protecció Civil, sense el qual el POUM no es pot aprovar, “està enllestit i en mans de l’Ajuntament des del desembre del 2008. Des d’aleshores, és a l’Ajuntament a qui pertoca proposar les modificacions escaients perquè el POUM s’adeqüi a la normativa catalana, espanyola i europea en matèria de gestió del risc. En comptes de fer-ho, s’ha difós la idea, completament inexacta, que és Protecció Civil qui reté l’aprovació de l’instrument urbanístic tarragoní”.

Segons que ha dit Arga Sentís, “els fets són els que són: el POUM que va aprovar inicialment l’Ajuntament de Tarragona no compleix les condicions exigibles per garantir la gestió dels riscos. L’Ajuntament de Tarragona no ha fet les correccions necessàries per poder enllestir el POUM incorporant les recomanacions i els requisits expressats per la direcció general de protecció civil, que ha de vetllar per que el POUM incorporés els criteris tècnics que permetessin assegurar la seguretat dels ciutadans de Tarragona”. Malauradament, ha afegit Sentís, “sembla que l’Ajuntament de Tarragona està agafant el mal costum de buscar culpables en comptes de buscar solucions i assumir responsabilitats, les seves responsabilitats”.

ICV Tarragona, per la seva banda, va presentar ara fa un any un total de 35 al·legacions al POUM sobre la necessitat d’habitatge protegit i la demanda d’equipaments, sobre l’informe de sostenibilitat ambiental i sobre temes de temes de mobilitat en general. L’al·legació núm. 16, en concret, parlava de la necessitat de “deixar lliures d’ocupació les àrees subjectes a uns valors de risc inacceptables”. La formació ecosocialista assegura que 01encara no ha rebut resposta a cap d’aquests punts.